MORTAL REPUBLIC: how rome fell into tyranny

تاریخ جدیدی از جمهوری روم و فروپاشی آن
در جمهوری فانی، مورخ برنده جایزه ادوارد جی واتس تاریخ جدیدی از سقوط روم ارائه می دهد. جمهوری که توضیح می دهد چرا رم آزادی را با خودکامگی مبادله کرد. برای قرن ها، حتی زمانی که روم به قدرت نظامی و سیاسی برتر مدیترانه تبدیل شد، نهادهای حاکمیتی، قوانین پارلمانی و آداب و رسوم سیاسی آن با موفقیت به مذاکره و سازش دامن زدند. با این حال، در دهه 130 قبل از میلاد، رهبران روم به طور فزاینده ای از همین ابزارها برای تعقیب بدبینانه منافع فردی و مانع تراشی در مقابل مخالفان خود استفاده می کردند. با زوال مرکز و افزایش ناکارآمدی، مشاجرات بین سیاستمداران جای خود را به خشونت سیاسی در خیابان ها داد. صحنه برای جنگ های داخلی ویرانگر و در نهایت سلطنت امپراتوری آگوستوس آماده شد.
مرگ جمهوری رم اجتناب ناپذیر نبود. در جمهوری فانی، واتس نشان می‌دهد که از هزاران زخم کوچک که توسط...

A new history of the Roman Republic and its collapse
In Mortal Republic, prizewinning historian Edward J. Watts offers a new history of the fall of the Roman Republic that explains why Rome exchanged freedom for autocracy. For centuries, even as Rome grew into the Mediterranean's premier military and political power, its governing institutions, parliamentary rules, and political customs successfully fostered negotiation and compromise. By the 130s BC, however, Rome's leaders increasingly used these same tools to cynically pursue individual gain and obstruct their opponents. As the center decayed and dysfunction grew, arguments between politicians gave way to political violence in the streets. The stage was set for destructive civil wars—and ultimately the imperial reign of Augustus.
The death of Rome's Republic was not inevitable. In Mortal Republic, Watts shows it died because it was allowed to, from thousands of small wounds inflicted by...