Wilsonian Approaches to American Conflicts: From the War of 1812 to the First Gulf War

این کتاب به بررسی سیاست خارجی ایالات متحده، به ویژه تاریخ ورود آمریکا به جنگ 1812، جنگ جهانی اول، جنگ کره و جنگ اول خلیج فارس می پردازد. با استفاده از یک رویکرد مطالعه موردی تاریخی، نشان می‌دهد که چگونه چارچوب ویلسونین می‌تواند به ما درک منحصربه‌فردی از این که چرا ایالات متحده جنگ را در آن چهار درگیری انتخاب کرد، به ما بدهد.

کاکس استدلال می‌کند. چارچوب ویلسون یک نگرانی مهم برای تصمیم‌گیرندگان در ایالات متحده است و ترویج دموکراسی و مفهوم حقوق بین‌الملل عوامل محرک هر یک از این تصمیم‌ها به سمت جنگ هستند. توضيحات واقع گرايانه و اقتصادي اين درگيري ها كافي نيست و ما بايد از ويلسونيسم استفاده كنيم تا درك روشني از اين درگيري ها به دست آوريم. این کتاب با تکیه بر تاریخ لیبرالیسم آمریکایی و کار والتر راسل مید و تونی اسمیت، تعریفی از ویلسونیسم را ارائه می‌کند که گستره وسیعی از تاریخ جمهوری را نشان می‌دهد تا ثبات در طول زمان را نشان دهد. همچنین نشان می‌دهد که چرا تبیین‌های واقع‌گرایانه و اقتصادی نمی‌توانند قدرت توضیحی کافی ارائه دهند و چگونه چارچوب ویلسون می‌تواند بینش‌های مهمی در مورد این درگیری‌ها ارائه دهد.

این کتاب مورد توجه بین‌المللی خواهد بود. تاریخدانان و پژوهشگران روابط بین الملل در سطح کارشناسی ارشد و پژوهشی. همچنین برای کسانی که مایل به انجام تحقیقات آتی در مورد انگیزه های سیاست خارجی و امنیتی ایالات متحده هستند، مفید خواهد بود.

This book explores US foreign policy, specifically the history of America’s entry into the War of 1812, the First World War, the Korean War and the First Gulf War. Using a historical case study approach, it demonstrates how the Wilsonian Framework can give us a unique understanding of why the United States chose to go to war in those four conflicts.

Cox argues that the Wilsonian Framework is an important concern for decision makers in the US and that democracy promotion and the concept of international law are driving factors in each of these decisions to go to war. The realist and economic explanations of these conflicts are not sufficient and we must draw on Wilsonianism to gain a clear understanding of these conflicts. Drawing on the history of American liberalism and the work of Walter Russel Mead and Tony Smith, the book presents a definition of Wilsonianism that represents a broad span of the history of The Republic, in order to show consistency across time. It also establishes why the realist and economic explanations fail to provide sufficient explanatory power and how the Wilsonian Framework can give important insights into these conflicts.

This book will be of interest to international historians and international relations scholars at both postgraduate and scholar level. It will also be of use to those wishing to conduct future research into the motivations that drive the foreign and security policies of the United States.